Será una noche oscura, noctámbula, de esas en las que las cervezas te llevan donde llevan las cervezas y los sueños campan libres y se entremezclan entre sí y pareces incapaz de resolver qué es cierto y qué no.

Resuenan melodías pasajeras que te acomodan más todavía. No tienes compañía pero no echas de menos. En este vahído onírico, indefenso, eres otra vez preso de la misma condena. De la duda de lo esencial y lo divino: será con ella, será con él, será aquí, será así, seré así. Resuenan unas contra otras, como tantas otras veces componen sinfonías que te aturden y te dejan inerme, inerte e incapaz.

Larga noche la que no halla la luz,
larga noche la de las preguntas sin respuesta,
larga noche que no deja encontrar el día.
Larga noche la de los 500 años,
para todos la luz,
para todos todo.

A todos los que están pasando ahora mismo largas noches de 24 horas.

Como el servidor que escribe estas líneas duda de su capacidad de mantener la coherencia  durante el transcurso del post, voy a intentar dar ciertos rodeos sobre el tema en cuestión para facilitar el devenir del mensaje. 

Esta claro que la aproximación que planteo parece un poco osada, así, disparada a bocajarro desde un blog perdido de la mano de la red. Más aún cuando sé que los pocos que leen estas líneas lo hacen recostados sobre una cómoda silla con cinco o seis más pestañas abiertas al mismo tiempo, o desde el móvil mientras esperan al transporte público que los lleva o los devuelve del trabajo¹.  En definitiva, y primera conclusión, no parece trivial encontrar un buen momento para reflexionar sobre el paraqué vital.

¹ La sensación de compartir espacio con otras pestañas me inquieta, ¿con quién tendré el placer de compartir sesión? Tengo alma de virus javascript.

Mario, nunca ha pensado en su praxis vital. Desde un punto de vista aséptico podríamos decir que se limita a vivir y a adornar su vida con circustancias que le producen satisfacción más o menos transitoria. Mario va al cine, al fútbol, lee libros de aventuras y trabaja 8 horas al día. Mario conoció hace años a María con la que comparte el camino de su vida. Cuando pregunto a Mario y a María por el motivo de su existencia, se miran, sonríen y sus miradas señalan a su retoño Mario. El camino que los dos tejen a diario con esfuerzo tiene como meta la consecución del pequeño Mario en una persona como sus padres, con educación, estudios, viajes y a ser posible más comodidades.

La confusión de nuestro quehacer con la preservación de nuestra especie o con la continuación de nuestro linaje me aturde. No sé si estoy viendo un documental de la 2, o preguntando a unos conocidos. Mario y María no han sido conscientes en ningún momento de que su para-qué. Tampoco se lo planteó la leona que lamía a su cachorro con el único ánimo de que un dia se convierta en leona como ella. Si esta situación se vuelve inconsciente se la conoce como instinto paternal. Abominable término que les hace más protagonistas si cabe del documental de la 2 que decía.

Mario está enfadado, no le ha gustado donde he llevado la conversación, me ha espetado varias preguntas que no sé responder con certeza. Yo no estoy en su posición, desconozco el lazo que le une con el bebé, efectivamente, tampoco sé “qué coño” hacer con mi vida. Llegados a este punto no se muy bien por donde continuar, intento evitar la confrontación personal. Soy ejemplo de nada.

Un pensamiento me da vueltas en la cabeza, pero no lo puedo consolidar mientras Mario esté tenso delante de mi. El éxito de la misión de Mario/a consiste en que el éxito de la misión del pequeño Mario sea exactamente el mismo que el suyo. Es decir que nada cambie si no es necesario. Todo parece indicar que nos encontramos ante el mayor esfuerzo inconsciente por la perpetuidad de la especie. Pero creo que no dejaría asombrado Darwin.

Paco y Paca comentan las noticias del telediario en voz alta. Contrastan varios telediarios a la vez y contraponen su ideario y su experiencia a la narración que sale del televisor. Me hacen partícipe activo de la conversación escrutándome con la mirada en busca de mi aprobación. Cuando no la ven clara, me hacen preguntas hasta que consigo construir un conato de argumentación y disparo seis o siete frases seguidas. Es extraño, no me siento incómodo, aunque estoy al límite. Me escuchan y replican muy inteligentemente sin dejar un segundo de silencio. No sé si son extremadamente inteligentes, o es que ya han pasado por esta conversación en otras ocasiones, al fin y al cabo, si la miras durante un tiempo suficientemente prolongado puedes afirmar que la tele siempre dice lo mismo.

En cuanto uno de los dos se levanta a por el café, aprovecho ese segundo de silencio y hago la pregunta, “y vosotros, qué pensáis que hemos venido a hacer a este mundo”.  Él de pie, inmovil, con una bandeja entre las manos. Ella sentada frente a mi, clavándome en la silla con la mirada. Yo, crucificado a la silla, absolutamente inmóvil. No sé cuánto tiempo ha pasado, gracias al silencio, he descubierto un insoportable reloj de péndulo y una caldera en mal estado. En esta casa no suele haber silencios. Ella se arranca y dice “nuestro legado…” pero se queda callada y matiza, “yo creo que estoy aquí para los que me rodean estén un poco mejor”. Esta frase ya la había oído otras veces, pero, ¿alguien te ha pedido ayuda? le contesté groseramente, es cierto. La frase, no era retórica. No son retóricas, pero no se contestan. Esas frases.

Paco, que ya ha dejado la bandeja encima de la mesa pero todavía sigue en pie, me quiere contar una historia de cierta persona que cambio el mundo para bien a través del esfuerzo y dedicación. Cita varias frases que enarbolan su argumentación y que por cierto, ya había oído anteriormente y finaliza con un recorrido histórico de personajes que cambiaron el mundo: Platón y su capacidad de reflexión. Gandhi y su consideración de la paz.  Los fuerza inventiva de Edison, la capacidad de superación de Einstein. Cuando acaba la exposición, mi mirada sigue inquisitiva, Paco no me ha respondido a la pregunta. Inteligente como pocos, se da cuenta y sin que yo tenga que decir nada, termina con “cada uno de ellos fue libre de elegir qué hacer con su vida, lo que vino después conforma su legado, cada uno ha de buscar su posición en el mundo para conformar su legado”. Le pregunto sobra la relación entre legado y éxito. Y me dice que el éxito reconocido es lo que queda en el tiempo, “triste, pero indudablemente cierto” matiza. Dejo por imposible buscar una contestación a la pregunta original. Como no he tenido éxito, no legaré esta entrevista.

Juan vive solo. Cuando le hago la pregunta, se queda en silencio, meditando. Yo no me siento cómodo forzando a la gente a meditar en público y como los silencios me producen taquicardia, me dispongo a romperlo contándole la argumentación de Paco como si fuera mia, “Juan, cada uno puede cambiar el mundo si trabaja duro y es fiel a sus principios”. Juan, se ríe, y vuelve con su manida teoría de la hiper-saturación-de-información = contaminación. Tenemos tanta información a nuestro alcance que cada vez es más difícil encontrar la información buena. La verdad es que caigo, me gusta mucho este tema, así que aparco el motivo principal para refutarle diciendo que los sistemas de búsqueda de información son cada vez más sensibles a la calidad de la misma. Juan, no tolera mi argumento, me interrumpe, se pone en pie y sentencia, “una máquina jamás podrá discernir si un texto es sublime o es un atropello literario, usad esas máquinas para encontrar manuales de instrucciones pero no para encontrar la verdad de las cosas”. Su argumentación me deja frío. Me siento vencido dialéctica e idiológicamente, no encuentro contraargumento, así que vuelvo a la pregunta inicial. “Juan, ¿para qué estamos en el mundo?”. Juan contesta lentamente, “cada uno tiene que encontrar su propia meta”, “cada uno puede tener una o cien metas, de corto o de largo recorrido”. ¿Y de la naturaleza de la meta? le pregunto. “Cada meta es una reflexión personal, es una minuta intransferible de la que solo estamos en deuda con nosotros mismos”. Ahora comprendo por qué Juan vive solo.

Mario/a con su instinto de supervivencia.
Paco con la idea de que el trabajo diario lleva al éxito reconocible.
Paca con la perspectiva de que estamos aquí para ayudar a los demás.
Juan aplicando una visión íntima de la necesidad y del resultado de sus actos.

Distintas perspectivas. ¿cuál es la tuya?

La vida es una ecuación.  En cada ecuación unos elementos se acumulan partidariamente a los lados de una igualdad. Entre ellos, existe al menos una incógnita.

El glosario rsumen que:
- Los elementos son las partes afectadas.
- La igualdad es el juicio que confirma el predicado, el aserto.
- La incógnita es la respuesta que confirma la realidad del aserto.

Podría poner un ejemplo y punto. Pero el rigor matemático manda.

Existe un teorema que dice que la vida se forma de momentos, por inducción, cada momento es una ecuación. Y ahora sí, el ejemplo, la lectura de este post, es en sí mismo, una ecuación (momento). Como ecuación, tiene elementos (el lector y yo mismo). Contiene una incógnita (la idea que quiero trasladaros) que quedará refrendada en una igualdad (lo que te provoque la lectura de este post).

CQD

Estaba claro que no esperaba a nadie: no había mirado ni una sola vez al reloj, ni había asomado la mirada hacia un lado y hacia al otro. Estaba completamente sola y así iba a continuar al menos hasta que saliera de allí rumbo a cualquier otro lugar.

Tenía la cara pálida, blanca, lo que aumentaba enormemente el efecto de la sombra de ojos de la noche anterior, o de la anterior a esa. No tenía ningún otro maquillaje, ni ningún otro cuidado estético que se pudiera agradecer a simple vista. Sin embargo, su atractivo natural me tenía cautivo.

Estaba en la más absoluta quietud, no se le apreciaba ni el parpadeo. El tiempo se había parado hacía un rato. Tampoco reflejaban ira esos ojos hundidos y cercados. Qué tipo de recuerdo es aquél que no te hace llorar, ni reir, ni tragar saliva, ni mirar al horizonte, ni tan siquiera gesticular. Estoy seguro que sus preciosos oasis negros permanecían clavados en un recuerdo, seguramente a sus veinti-pocos, anoche fue la primera vez que, incauta, descubrió que los cuentos de príncipes y princesas acaban bien sólo si acaban entre abogados.

No sé cuanto habrá pasado desde que la observo, he perdido la noción del tiempo, no me detengo ni a mirar el reloj, ¿qué reloj? si yo nunca llevo. ¡¿Qué me pasa?! Permanezco oculto en la distancia, eso me tranquiliza, pero no puedo dejar de mirarte, embriagadora juventud. El café que pedí, hace ya rato que lo trajeron y seguramente ya se enfrió, estoy impertérrito. Presa mi mirada, preso yo, preso de ti, reo de ti.

Cuando volví en mi, la mesa que sostenía mis codos también sostenía una servilleta, en ella, un boli había trazado la figura de mi cuerpo fósil, congelado, inerme sobre la mesa de un bar, preso del sortilegio de sus ojos y desatendiendo a un café, el único que todavía me hacía compañía.

Viendo anocheceres supimos que estábamos hechos el uno para el otro, y en uno de éstos, durante el silencio del ocaso una mirada nos juró compañía eterna. El tiempo se paró aquél día y hasta anoche no había vuelto a arrancar el segundero. Mi vida en un instante, sumergida en conversaciones, discusiones, domingos-por-la-tarde y risas. Risas de burla inocente ante las cosas importantes, lo complicado y lo inexplicable.

Juntos creímos encontrarle solución a nuestras vidas y al mundo entero en varias ocasiones. Política, deportes, economía, la extinción de la fauna marina, nuestro prisma era justo y resolvió algunos grandes enigmas de la historia. Todo tomaba forma bajo nuestros anteojos. Junto a él entendí el tiempo, el actual y el anterior. Juntos entendimos por qué el sol amanece cada día con energía renovada a pesar de los pesares.  Nos recuerdo llorar juntos el 11 de aquél año, creyéndonos presos de una pesadilla que no podíamos resolver ni con el hechizo del silencio ante el ocaso. Durante este transcurso de caricias y de confesiones a desconocidos que llaman vida he creído entender tantas veces qué es ser feliz.

Anoche fue la última cena, nuestro último “buenas noches”, nuestra última canción y lo último que te dije fue un “te quiero”. Sincero final para una vida tan caprichosa. Menos mal que junto a ti entendí que cada día es único y diferente, menos mal que cada día fue el último durante mucho tiempo, menos mal que he podido despedirme de ti cada noche, menos mal que tú has hecho lo mismo. Ahora, estés donde estés sabes que fuimos felices. Sabes que el sol saldrá cada mañana e irremediablemente te iluminará la cara y sacará a relucir nuevas facciones, nuevos matices y tonalidades. Me pregunto donde estarás y que será de ti.

Yo no recuerdo bien, fue un rugido de la tierra, un grito del abismo se lo tragó todo. Cuando desperté ya no estaba en la cama, tú no estabas a mi lado, el ocaso había dejado paso a la noche.

http://www.ayudahaiti.es/

• Dubai no resiste la crisis (financiera), dice que no llegará (a pagar) y esto crea inestabilidad.
• Su madre no resiste la crisis (menupáusica), dice que no llegará (a la vellea) y esto crea inestabilidad.

La economía es eso, ¡la vida misma!

Su madre no construyó grandes palacios, ni emergió una isla para construir playas.  Pero Dubai tampoco intentó ser fértil a los 50.

Las situaciones parecen irreconciables, los inversores o consortes se encuentran ante una situación de inestabilidad manifiesta. En estas situaciones se recurre al tiempo: “si te abro la ventana tienes frío y si te la cierro calor”, “la tormenta financiera ha congelado sus activos”.  Eufemismos de cuando todo es un suponer.

El eufemismo se inventó sólo. O eso dijo el que lo creó.

No me refiero a que nadie dé la cara. Me refiero a cómo buscamos escudos de insinceridad para negar en lugar de afirmar. Dar das la cara, pero la que no toca. El eufemismo adorna una sobrecogedora negación de la verdad.

- ¿Quien anda ahí? nf, nf, sí, tú otra vez, el eterno narrador, el que todo lo plasma y todo lo ve. El “clarividente y eterno corrector”. Eres la voz de tu propia conciencia. Aburrido.

- ¿Altero tu ego o tu bienestar?

- Mi bienestar

- Entonces no estoy por el buen camino

- Ególatra, agitador fracasado, eres circunstancial.

- Conformista, ciego, promotor de eufemismos, confundidor. Tu victoria es tan parcial como tu mente.

- Calla!

- Habla!

- Mi trabajo es callar.

- El mio es hacerte hablar.

Llegados a este punto, guardaron silencio, cada uno se fue a su lado del cuadrilátero y desde uno de ellos, alguien escribió estas líneas.

Me di cuenta de casualidad, me miró el DNI con insistencia, tardó demasiado en devolvérmelo, sus ojos se habían clavado en mi foto. Ya de algunos años, por cierto, de cuando tenía el pelo largo, barba de dos días y era más rebelde. Cuando me lo devolvió, me miró a los ojos y en el intercambio de miradas él desvió la suya con disimulo y sonrió. Cualquiera se hubiera sentido tan espiado como me sentí yo en ese preciso instante. Mi nombre, mi número de identidad, en el anverso mi dirección actual, mi fecha de nacimiento, mi lugar de origen y hasta el nombre de mis padres. Quien sabe si cualquier otro día había podido ocuparse de la información de esa cara. Está claro que hoy se había centrado en la cara de la foto.

Es increíble, regento ese supermercado todos los martes y jueves, desde hace muchos meses, seguro que años ya, siempre a las 21:00, me gusta llegar cuando cierran, aunque esté en casa tocándome los pies. Siempre me atiende él, siempre tan atento, me saluda y me ayuda a poner mi comida en sus bolsas de plástico.

Cómo ha podido esta situación pasar desapercibida tanto tiempo ante mis ojos.  Hoy me ha fijado de verdad, no ha quitado la vista en ningún momento de los productos que compro. Seguro qué hace cábalas para saber si me gusta más la comida mediterránea o los congelados… La verdad es que siempre compro lo mismo, más o menos cada semana compro lo mismo. Me gusta cenar ensaladas, compro queso de varios tipos, lechuga, rúcula, canónigos, pepino y tomate. Llevo años así, una botella de aceite virgen extra al mes y una de vinagre de módena cada dos. El martes no compro bebida y el jueves una botella de vino, siempre de no más de 5 euros. Nada de congelados, nada de conservas y algo de fruta. Creo que durante todo este tiempo ha podido hacerse una idea de mis gustos culinarios perfectamente, seguro que cuando me acerco a la caja, se pregunta, “¿hoy le tocará de canónigos, pasas y bacon o de tomate y pepino?”. No compro para más de cinco días, no sea que se me haga malo.

A juzgar por mi lista de la compra, es fácil deducir mi higiene, de eso no tengo nada que arrepentirme. Cambio de cepillo de dientes cada mes y medio y no me gusta comprar productos de limpieza que “valen para todo”, me gusta uno para el baño, otro para el mueble de madera, otro para el cristal, para la encimera y kanfor para los zapatos de dos colores.

Además, ahora que lo pienso, conoce alguna de mis excentricidades más privadas, compro papel higiénico aromatizado y una pastilla de chocolate puro 80% cuando hace muy mal tiempo.

Los martes, voy directo desde el trabajo, el portátil me delata, seguro que piensa que no tengo vida llegando a esas horas a casa desde el trabajo, no sé si lo he dicho pero la hora de comprar siempre son las 21:00. La corbata con el nudo ensanchado y la camisa sin el primer botón abrochado muestran una vida dedicada al trabajo de oficina y al estrés. Además, menuda imagen con el portátil colgado del hombro y varias bolsas en la otra mano. Los martes es el día que más cargo.

De mi vida sentimental también estará al corriente, jamás he pisado el supermercado con otra persona que no sea yo mismo. Si llevo muchas bolsas no me acompañan los hijos que no tengo, ni la pareja que tampoco tengo. Ni ato al perro en la puerta porque tampoco tengo perro. Nunca me ha visto comprar caprichos de placer, ni tartas de cumpleaños, ni velas.

Qué hipócrita es este mundo que me rodea que me ha desnudado en el silencio frente a un desconocido del que no conozco ni su nombre, y eso que lo pone en la chapita, pero nunca me fijo. Él sin embargo, sabe hasta el de mis padres.

Estoy esperando que llegue el jueves, pagaré con tarjeta, como siempre, pero esta vez no le daré el DNI, me esperaré, a ver si me lo pide. Si no me lo pide, estaré en lo cierto, no le hace falta ya mi DNI, ya lo sabe todo de mi. Si me lo pide, me volveré a sentir espiado, volverá a releer mi nombre a comparar mis antecedentes, pelo largo, barba de dos días…

Sin embargo, lo que me hace escribir estas líneas, es el hecho de que este año absolutamente todo el público asistente tiene twitter y mediante el tag #congresoweb nos pasamos las notitas sin que se entere la profe, digo el ponente.

Sin citar autor, extraigo algunas:

@…. a las 16:5o salimos todos a ver si se entera de que estamos aburridos.
@…. Por favor una ASPIRINA!!
@…. Ya no sé dónde termina mi culo y empieza la silla…
@…. esto me recuerda como estar en la iglesia…el cura hablando y hablando para él leyendo la biblía… zzzz

en fin, así cientos y cientos tweets en cada ponencia.

Son las notitas 2.0!!! os acordáis cuando estudiábamos EGB… Somos como niños!

Y ahora analizando con un poco de profundidad, te das cuenta de que es un golpe estratégico de Google a los blogs, ataca uno de sus pilares diferenciadores. ¡los comentarios! hay que recordar que Google no tiene un sistema ganador en cuanto a blogs. (blogger está a años luz de wordpress).
Además, no hay que olvidarse de que Google está preparando el terreno para la entrada de Google Wave, le interesa comenzar a enseñar sus dientes, para que no nos asustemos con el “monstruo” que es Wave.  Si no conoces Wave te recomiendo que disfrutes un rato con la presentación oficial.

¡¿Qué aporta SideWiki?! Permite agregar comentarios en todos los lugares (también allá donde no nos daban la posibilidad). De propina añade una descentralización (los comentarios se guardan en tu cuenta de Google) absoluta. Personalmente esta descentralización me gusta, responde a un concepto muy semántico, teniendo en cuenta que uno de los ejemplos de la presentación de la incorporación de RDFa en el motor de Google, fue la posibilidad de obtener una valoración semánticas de los comentarios de un blog, puede que abra nuevas vías para juguetear semánticamente con los comentarios de SideWiki…

Sin embargo, al que ya tiene blog, le gusta administrar a su minicomunidad, controlar personalmente el spam, los trolls, etc, etc.

¡¿Qué nos aporta a nosotros?! Lo de siempre, un lugar más donde hay que estar. Una obligación a utilizar la barra de google (yo uso chrome así que me tocará cambiarme a Firefox para ver sidewiki).

Y ahora me mojo.
No creo que esta aportación de google vaya a establecerse como referencia para escribir, leer y administrar comentarios.
Porque la gente que comenta no es un usuario fácil de convencer, es un usuario crítico.
Porque no va a tener el apoyo de un grandísima cantidad de bloggers que seguirán con su sistema actual y para establecerse tienes que tener a los bloggers a tu favor.
Porque plugins como ShareThis también añaden el valor añadido de la integración y repercusión en redes sociales.

Porque en definitiva, yo ya no visito páginas que no me permitan dar su opinión, por lo tanto no me aporta nada.

Hoy, dispuesto a cambiar el rumbo de la historia, salpimentando las carencias mundiales, he decidido regalar una letra, la letra que, aun siendo incapaz de pronunciar sabes que existe. La que sabes que te limita, te frustra y te incapacita.

La combinación es lo de menos, lo que importa está en lo que ahora puedes hacer con ella.